EU skjuter upp Avskogningsförordningen – ett tungt bakslag för världens skogar

EU-kommissionen har föreslagit att Avskogningsförordningens (EUDR:s) implementering skjuts upp ett år, till 30 december 2026 för stora företag och 30 juni 2027 för små och företag. Skälet är att EU:s IT-system för ”förklaringar om tillbörlig aktsamhet” (FOTA) inte är redo. Förslaget måste godkännas av Europaparlamentet och rådet, vilket sannolikt sker.

Syftet med EUDR

Förordningen ska hindra att produkter som har sitt ursprung i skogsförstörelse eller avskogning placeras på eller exporteras från EU:s inre marknad. Vid avskogning försvinner skogen och omvandlas till jordbruksmark. Vid skogsförstörelse omvandlas 1) urskog till planterad skog alternativt skogsplantage eller 2) naturligt växande skog omvandlas till skogsplantage.Det är dock tillåtet enligt EUDR att omvandla naturligt växande skog till planterad skog.

Svensk kontext

Skogsindustrierna menar att Sverige har mycket få skogsplantager enligt EUDR:s definition (planterad skog som brukas intensivt med 1–2 arter, samma åldersklass och regelbundna avstånd). De har därför tagit fram en enkel guide till sågverk: håll ordning på referensnummer för FOTA och koppla till produktionsnummer. Riskbedömning krävs inte eftersom Sverige klassats som lågriskland.

SOU drar samma slutsats i sin analys av hur Avskogningsförordningen ska omsättas i svensk lagstiftning. Men både Skogsindustrierna och SOU bortser från det verkliga problemet i svenskt skogsbruk, de omfattande kalavverkningarna. Dessa orsakar stor negativ klimatpåverkan, förlust av hela ekosystem och rekreationsmöjligheter samt påverkan på markens vattenhållande förmåga, erosion och urlakning av näringsämnen och tungmetaller till vattendrag. 

Varför uppskjutningen spelar roll

Gör det någon skillnad om EUDR implementeras i år eller senare? Ja! För även om lagen i sig inte stoppar kalavverkningarna, ger förordningen spårbarhet via referensnummer för FOTAs och ett kontrollramverk. Svenska skogsägare som vill bruka skogen med långsiktigt hållbar ekonomi och ökade natur- och rekreationsvärden samt göra en insats för klimatet får i EUDR en bas som kan kopplas till EU:s satellituppföljningssystem och organisationers miljöcertifieringssystem för hållbart skogsbruk.

Vad kan vi göra?

Våra EU parlamentariker (Member of Parliament- MEPs) är folkvalda av oss, du kan därför skriva till dem och berätta vad du tycker om att världens och speciellt Sveriges naturliga och urskogar försvinner och varför Avskogningsförordningen är viktig för att stoppa denna katastrof. 

Här hittar du namn och epost-adresser till alla svenska EU parlamentariker. Klicka på den du vill skriva till och därefter på den lilla brevsymbolen under hens bild. Du får gärna använda texten nedan och klistra in i mejlet:

” Hej [MEP-namn],

Jag skriver till dig som upprörd svensk medborgare och någon som värnar Sveriges och världens sista naturligt växande skogar och urskogar. Jag har fått reda på att EU-kommissionen föreslår att Avskogningsförordningens (EUDR) implementering ska skjutas upp med ytterligare ett år. Detta är fullständigt oacceptabelt.

EUDR finns för att förhindra att produkter som orsakar skogsförstörelse och avskogning får tillträde till EU-marknaden. Ett uppskjutande skickar fel signal: det visar att ekonomiska och administrativa hinder väger tyngre än klimatet, biologisk mångfald och lokalsamhällens framtid. I Sverige ser vi redan idag de stora negativa effekterna av omfattande kalavverkningar — förlust av ekosystem, försämrad vattenhållning, erosion och minskade rekreationsvärden — och det är oacceptabelt att EU försenar de verktyg som kan skapa spårbarhet och kontroll.

Jag kräver att du som EU parlamentariker motsätter dig en ny uppskjutning av EUDR och i stället driver på för en robust, fungerande implementering som inte undergräver lagens syfte. Om systemproblemen beror på IT-lösningar: prioritera resurser och teknisk kapacitet — men låt inte byråkratiska problem bli en ursäkt för att skjuta upp skyddet av skog och klimat. Vi behöver åtgärder som stärker spårbarhet, transparens och verklig kontroll över leverantörskedjorna — inte fler fördröjningar.

Om du vill fördjupa dig i alternativa skogsbruksmetoder som minskar behovet av kalavverkningar och ökar naturvärdena, läs mer om naturnära och hyggesfritt skogsbruk på Plockhugget: www.plockhugget.se

Jag hoppas du tar detta på största allvar och agerar i Europaparlamentet för att försvara EUDR:s syfte — för klimatet, för biologisk mångfald och för framtida generationer — och dess gällande implementeringsdatum.

Med vänlig (och bekymrad) hälsning,
[Ditt namn]
[Ort]
[E-post / telefon] (valfritt)”